Nyhedsarkiv

Valby 1 - BMS 2
af Tom Krog Nielsen     14/3-2009

Valby 1 - BMS Skak 2: 2½-5½

	Valby 1			BMS Skak 2	2½-5½
1	Kurt Klifoth	2100	-	Miriam Olsen	1-0
2	Steen Guldager Pedersen	1842	-	Tom Krog Nielsen	½-½
3	Erling Nilsson	1805	-	Jørgen Christensen	½-½
4	Alex Mehr Hansen	1790	-	Poul Munk	½-½
5	Erling Christiansen	1831	-	Tom Skovgaard	0-1
6	Henrik Egede Rasmussen	1713	-	Jacob Brorsen	0-1
7	Stig Syndergaard	1701	-	Mikkel Andreassen	0-1
8	Tomt bræt	- - - -	-	Søren Kilsgaard	0-1

Inden sæsonens sidste kamp forventede vi at have udspillet vores rolle i mesterrækken. Valby lå på en andenplads i rækken, hvor vi var placeret som agterlanterne og både på papiret og reultatmæssigt kunne vi se, at de har et stærkere hold end vores; temmelig uheldigt, når det eneste der virkelig kunne sikre et år mere i rækken ville være en storsejr; 7½ point var det antal point, som med sikkerhed ville sikre os et år mere i rækken. Heldigvis for os havde Valby store problemer med at stille hold, da de havde afbud fra deres 2. til 5. bræt og ikke stillede med en 8. mand. Nu havde jeg ellers lige fået Søren med til kampen, så han glædede sig til at få rørt brikkerne lidt, men det kan da være, at Søren kan overtales til at spille lidt mere i næste sæson. Undertegnede (Tom Krog) fik heller ikke rørt brikkerne, da jeg tilbød Steen remis uden at spille. Ikke just noget lysende eksempel til efterfølgelse af en holdleder, men jeg regnede ærlig talt ikke med, at vi ville komme i nærheden af en mulighed for at blive i rækken og jeg tænkte at min arbejdskraft var brugbar i vores kantine, hvor Anita ellers stod meget alene. Steen har respekt for mig efter indbyrdes kampe i hurtigskak, så trods det, at han havde de hvide brikker tog han imod remistilbuddet efter at have konsulteret sin holdleder. Pouls parti endte også temmelig hurtigt remis uden at nogen af kombattanterne rigtig fik noget at bide i. Jørgen havde mulighed for at vinde en bonde uden at modstanderen ville have nogen kompensation, men da det overfladisk virkede lidt farligt at tage bonden turde Jørgen ikke hugge til; noget der tyder på manglende skaklig selvtillid, hvilket selvfølgelig er en følge af de manglende resultater i denne sæson. Derfor ebbede stillingen ud i remis. Næste år forventer vi en Jørgen i topform; han har jo svunget fra det brilliante i sidste sæson til det - diplomatisk sagt - ikke-brilliante i denne sæson! Tom Skovgaard spillede godt. Da jeg så på stillingen var den materielt lige, men sammenlignede man officererne kunne man se, at Toms officerer var meget mere aktive end Erlings, der nærmest virkede lidt nedgravet. I sådanne forsvarsstillinger er det let at komme til at spille upræcist, hvilket Tom Skovgaard fint udnyttede. Jacob er holdets lyspunkt i år. Som den eneste på holdet har han scoret over sin foventede score! (Som den næstbedst scorende - af de faste spillere - i forhold til ratingtal har jeg tabt 1 ratingpoint!) I dagens runde vandt Jacob en bonde fra modstanderen og vandt let partiet. Mikkels modstander spillede en gambit, hvor Mikkel havde bedre styr på en af varianterne end modstanderen. Det betød, at Mikkel gennem hele partiet stod lidt bedre og stille og roligt pressede partiet over remisgrænsen; stilrent spil. Miriam tabte i dag til en bedre spiller. Hun blev presset noget bagud på brættet, men var dog stadig med i partiet, da hun overså en kombination, der kostede en officer; ikke noget Miriam plejer at overse og bestemt ikke noget hun var glad for efter partiet! Alt i alt fik vi altså en pæn sejr, men det var desværre ikke nok til at blive i rækken. Vi skulle have haft 1 point mere for at tvinge Odysseus ned i stedet for os. De havnede nemlig kun ½ point foran os med det samme antal matchpoint som os. I tilfælde af ligestilling ville det stadig være os, der rykkede ned, da vi tabte den indbyrdes kamp til Odysseus. Var det så i dag vi reelt røg ud af mesterrækken? På en måde kan man jo sige, at jeg burde have spillet (hvilket på ingen måde kunne garantere et ekstra ½ point) og Jørgen burde have vundet den bonde og sandsynligvis partiet, men på den anden side må man sige, at det var i de to første runder af holdturneringen - mod netop Odysseus og Amager, at holdet i den grad underpræsterede, så det er nok mere rimeligt at pege på de to kampe som årsag til nedrykningen. Individuelt må man også sige, at det i større eller mindre grad var de faste spillere - med Jacob som den store undtagelse - der underpræsterede. Havde vi scoret vores forventede score i de enkelte kampe havde vi ligget i toppen af rækken. Nå, men næste år må vi en tur ned i 1. række og her skal vi altså helst ikke være særlig længe. Tak for indsatsen i år. Selv om vi ikke spiller så godt på holdet, vil jeg da lige sige, at I er nogle hyggelige mennekser på holdet, og det er en fornøjelse at være holdleder for Jer!